jueves, 30 de julio de 2015

Sem. 25 La Primitiva

No suele pasar que estemos tres semanas seguidas sin cobrar ni un céntimo, por consiguiente esta semana toca pellizquito, ya lo veréis.

La movida de esta semana tiene que ver con mi gremio, que por cierto anda muy revuelto; empezó la cosa con lo de la retención del 20% del premio, luego que si tal y que si cual, y la última es que nos quieren colocar unos tótems en las administraciones para “optimizar recursos”.

Los tótems son unas máquinas (como un cajero automático) que expenden el boleto. Tú le pides una Bono Loto, la pagas no sé todavía cómo y te la llevas.

Y claro surgen varios problemas:

         · El primero es el de la comisión, que pretenden que sea aún menor de lo que ya es. Pero vamos, ésa es nuestra película, no os voy a marear.
         · El segundo es eso de la “optimización de recursos”, que en el lenguaje que utilizan estos señores con un pin de Loterías en la solapa del traje viene a querer decir “echa a una persona tonto, que te sale rentable”.
         · Y tercero e igual de importante (o más) es el trato a nuestros clientes.

Creo que no os lo he contado, pero hace un par de meses Paloma atendió a Encarna, una clienta habitual, y la vio en tan mal estado que le hizo pasar para adentro para que se sentara. Llamamos al Samur, que vino enseguida, la estuvo atendiendo y parece que la mujer reaccionó. Le dijeron que la llevaban al hospital, pero ella dijo que sin avisar a “su Paco” que no, que prefería irse a casa. Así que Paloma me pidió permiso para acompañarle a casa, pero a mitad de camino le volvió a dar otro zurriagazo, de tal manera que Paloma decidió llevarle al hospital. Al llegar allí le dio un infarto, que si no llega a ser porque le dio allí mismo, habría sido fatal.

No hay tótem en el mundo que tenga el poder de hacer eso. Y es que ése es nuestro gran recurso: el contacto personal. Porque para mucha gente (sobre todo mayores) el premio de la Bono Loto es que alguien le escuche su discurso un minuto al día.

En fin… estrategias de despacho, que el papel lo aguanta todo. Veremos a ver cuando la "Señora María" le dé el monedero al tótem y le diga "toma hijo, cógeme tú las monedas que yo me fío, es que no me he traído las gafas y no veo"…

Y hablando de tótems, ¿conocéis los tótems de la Isla de Pascua? Eso es la Polinesia ¿no? Pues aquí tenéis vuestro billete


Buen fin de semana. La semana que viene sin falta, los saldos. Os lo prometo. Que por terminar de hilar correctamente el post, os voy a hacer la Pascua.



Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA


Sem. 24 Euromillones y Primitiva


¿Se puede saber quién de vosotros ha sido el que ha lavado el coche esta semana? Porque quien haya sido la ha liado parda. Madre mía, ¡qué manera de llover!

Quizá ésta sea la semana de la lluvia en la Peña de La Presilla. Lluvia de agua, que ayer cayó la Mundial y lluvia de millones, que esta noche hay 139 millones de euros en Euromillones. ¿Os imagináis que la combinación ganadora estuviera en esta participación?


Pues yo creo que llegaríamos a superar los 630.000 euros por participación (ya descontado el mordisco que se llevaría Hacienda).

Joer, os ha cambiado la cara.

Con una sola participación así, ya no nos iba a importar ni quién gobierna en nuestro municipio, ni si pitan el himno, ni si se queda Casillas. Más de 600.000€. Vamos, que estoy nerviosito de pensar que hay que esperar hasta las 21:00 h. a que salga el sorteo.


Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA
Hoy puede ser el día menos pensado




Sem. 23 La Primitiva


Dejémonos de hablar de Kiribati.

Ahora en serio, si a mí me tocara la lotería, me iba a cambiar la vida lo justo. Seguiría trabajando, aunque eso sí, más relajado: disfrutaría más de la familia, me iría a la playa y me conectaría desde allí en remoto, aprovecharía para salir a comer con los amigos... Vamos, como lo que estoy haciendo este fin de semana.

Si es que al final, me siento como el pastor del chiste de Eugenio (echo mano muy a menudo  de Eugenio, lo sé, pero es que fue un genio).
http://www.ivoox.com/chiste-eugenio-perito-agronomo-norteamericano_mn_2182080_1.m4a?r=78149328&source=MOBILE_DOWNLOAD&t=laiinpmkdKKvog%3D%3D


En fin, que os dejo la combinación que jugamos esta semana, aunque ya os digo: "Y eso ¿pa'qué?"


Se me olvidaba, la semana pasada estuvimos bien cerca de llevarnos un buen dinerillo, pero al final acabó en 1,80€ por barba. Algún día llegará.

Un abrazo en remoto.


Víctor M. de Francisco
              G.I.O. 
        LA PRESILLA 

viernes, 29 de mayo de 2015

PEÑA DE LOS CABALLOS Sem. 22

Chicos, pues hasta aquí hemos llegado con las apuestas hípicas.

Loterías echa el cierre. Así que hasta que las carreras de caballos vuelvan a celebrarse en España, no volveremos a tener la oportunidad de jugar en los juegos del Estado.

Nos vamos con la satisfacción de haber hecho todo lo posible por promocionar un juego que nadie conocía y con el orgullo de haber obtenido el premio de Quíntuple Plus más grande que se ha repartido en España. Fue el 4 de octubre de 2009. Y fueron 212.599€ que se repartieron entre 84 participaciones, si no recuerdo mal.

Dos cosas antes del último hasta luego:

1.- Que habían 80 euros acumulados en El Mocho que los he jugado en la misma combinación que estamos jugando por otro lado. Así que contad con una participación más de 0,75€ de estas combinaciones
2.- Que os adjunto un escrito que no soluciona nada, pero por si os apetece tratar de entender al menos quién es quién en el mundo de los caballos.

Ahora sí.

Un abrazo muy fuerte. Y muchísimas gracias por haber conseguido que esta Peña llegara a tener cierto renombre a nivel nacional.

Víctor M. de Francisco.

LA CRISIS DEL TURF EN ESPAÑA PARA EL QUE NO ENTIENDE NADA

Es posible que yo no sea el más indicado para explicar esto porque se me puede considerar un recién llegado a este mundo (yo me “enganché” a las carreras de caballos en el 2008 ó 2009). Aunque visto desde otro punto de vista, quizá sea la persona idónea precisamente por eso, porque al llegar hace poco no tengo los vicios o las simpatías por unos o por otros. Se puede decir que aunque tengo mi propia opinión, soy un agente imparcial y objetivo.

Pero al lío:

Si nadie lo remedia, Eco Jar pasará a la Historia por ser el caballo ganador de la última carrera de galope celebrada en el Hipódromo de La Zarzuela. Y eso fue ya el día 30 de noviembre de 2.014. 

Pero conozcamos a los protagonistas. Trataré de ser lo más objetivo posible:

Por un lado las carreras de caballos se celebran en unos recintos que se llaman hipódromos. Bueno, creo que hasta aquí estamos todos de acuerdo (salvo la gente de Sanlúcar de Barrameda). Buen comienzo.

En España hay varios hipódromos y existe una asociación que los aglutina, la Asociación Española de Hipódromos, cuyo presidente es Carlos Rodulfo (@Crodulfo). En ella están representados el de La Zarzuela de Madrid, el de Dos Hermanas de Sevilla y el de Lasarte de San Sebastián (@HipodromoSnSn). Básicamente lo podemos dejar ahí. También estaban Mijas y Ourense, pero centrémonos en los tres primeros. Y de ésos, el hipódromo de La Zarzuela de Madrid (@TurfZH) es el que más representatividad tiene. Y por tanto mayor poder.

Pero para celebrar carreras, no sólo es necesaria una pista. También se necesita un ente encargado de regular las carreras (las inscripciones -partants-, pesos, jueces de carrera…). Y de todo eso se ha estado encargando desde mediados del siglo XIX, la Sociedad de Fomento de la Cría Caballar de España (@SFCCE).

Bueno, y por poner las otras dos patas sobre las que se asienta el banco:

· Tendremos que citar al mismísimo Estado, que aparece en esta historia de muchas maneras: Consejo Superior de Deportes (CSD), Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI) y Televisión Española, que también forma parte del Estado, y que es la que pone el dinero para poder retransmitir las carreras (normalmente lo hacía tarde y a pesar de Javier Hernández (@AS_JHernandez) y Ana Chavarrías que son dos buenos profesionales, sin ningún interés mediático).
· Y Loterías y Apuestas del Estado (@loterias_es), a partir de ahora para abreviar, LAE. Que también da soporte mediante la apuesta estatal (nunca entendí por qué no se hizo la apuesta externa).

Pues una vez conocidos los actores, veamos qué se ha hecho bien y qué se podía haber mejorado.

SFCCE es una institución que lleva al servicio de las carreras de caballos más de 170 años (con sus interrupciones, eso sí). Y ese mérito es indiscutible. Espero que estemos todos de acuerdo. Pero aparte de perdurar en el tiempo, también es necesario otro requisito imprescindible: ser rentable. O al menos, no ser deficitario. Y Fomento, como se le conoce en el mundillo, viene siéndolo desde hace ya mucho tiempo.

¿Y qué ocurre cuando las cosas no van bien? Pues que la calidad del trabajo no es la mejor. Y sus socios los hipódromos, o sus clientes (no me queda claro qué son) pues acaban un poco hartos de esta situación. Y lo que quieren es que finalice cuanto antes el convenio que les tenía ligados.

¿Qué pasó? Pues que al ver que el convenio termina, los socios de SFCCE se dan cuenta de que las carreras son su única fuente de ingresos y sin ellas, son ellos mismos los que tendrían que hacer frente a las deudas ante sus acreedores con su patrimonio personal. Y lo que hacen es solicitar un concurso de acreedores que retrasará el tema.

¿Qué hizo entonces el Hipódromo de La Zarzuela? Pues precipitarse. En esta última etapa, el hipódromo estaba gestionado por un buen equipo. Es decir, no sé si bueno pero con mucha ilusión. Hubo muchas cosas que a mí personalmente no me gustaron, pero en líneas generales creo que las carreras se estaban revalorizando. En Madrid se empezaba a oír hablar de La Zarzuela. Por seguir poniendo nombres encima de la mesa, habrá que decir que los dos máximos responsables son Gerardo Torres (@GTTurf), director de Carreras y Faina Zurita (@fainazurita), presidenta del Hipódromo.

¿Por qué digo que se precipitaron? Pues porque si no querían a Fomento lo único que tenían que haber hecho era esperar. El contrato que les unía habría expirado y Fomento habría caído sólo. Pero no se les ocurrió otra cosa que vender unos derechos de imagen que aún no me queda del todo claro si son suyos o son de SFCCE. Esto es como si yo te dejo una casa, tú vives 100 años y luego la quieres vender. No sé si el ejemplo es muy adecuado, pero creo que es bastante gráfico.

Lo curioso es que esos derechos se valoran en 5 millones de euros, que no los valen en absoluto, pero como al final todo queda en casa porque los pagaría LAE (el Estado) al Hipódromo que está participado en su mayoría por SEPI (el Estado), pues pueden poner el importe que les parezca. Politiqueo (opinión personal).

Conclusión, que a Fomento se le hacen los ojos chiribitas, porque considera que esos derechos son suyos y esos 5 millones les resuelven en gran medida sus problemas. Y claro, denuncia.

Así que ahora está la cosa más que enquistada: por un lado hay una denuncia de Fomento a HLZ, hay un concurso de acreedores, hay una negativa de la Asociación de Hipódromos a reconocer a SFCCE como ente regulador, que creo que deberá dirimir el Consejo Superior de Deportes y hay una propuesta para que ese ente sea la Real Federación Hípica (RFHE) que ve cómo vuelan cuchillos en todas direcciones y ha decidido que no tiene ningún interés en meterse ahí. Y es que efectivamente tiene muy poquito que ganar y muchísimo que perder.

Pero no queda ahí la cosa. Aparte de las rencillas personales, que emponzoñan todavía más el tema, se puede decir que cada vez la distancia es mayor. Pero lo curioso es que aunque todos salen perjudicados (jockeys, preparadores, propietarios, mozos, veterinarios, aficionados… incluso los propios caballos, claro que sí) no queda claro que la culpa sea de uno de los dos bandos. De hecho hay jockeys, preparadores y propietarios en ambos lados; con los hipódromos podríamos dar nombres como el de José Luis Martínez, Guillermo Arizkorreta, la cuadra Odisea… Y en el otro lado del ring, podríamos colocar a otros jinetes como Óscar Ortiz de Urbina o Diego Sarabia y a preparadores como Enrique León o Teo Callejo.

¿Quieres más leña? Pues echamos más: no sólo de Twitter vive el Turf. Así que también podemos citar dos revistas especializadas que al acercarse más cada una a un bando, acaban siendo de alguna manera su voz: A Galopar, cuyo director es Julio Díez (@AgaloparTurf) más cercano a los hipódromos. Y Último Furlong (@Ultimo_Furlong) que se aproxima más a las teorías de Fomento.

Ya puestos, me gustaría nombrar un tercer medio de comunicación que sé que ha invertido mucho dinero y muchísimo tiempo en este negocio para nada. Es Gaceta Hipódromo (@gacetahipodromo). Y le nombro porque ha sabido mantenerse al margen de todo este follón.

Soluciones.

A primera vista no las hay. Lo que hay es mucha disputa personal que hace imposible el diálogo. Pero incluso entre los aficionados. Si lees cualquier foro de internet, de Facebook o de Twitter, comprobarás que al quinto mensaje cruzado ya hay dos tirándose los trastos a la cabeza.

Creo humildemente que la única solución pasa por la dimisión de la cúpula de todos los entes relacionados (Asociación de Hipódromos, Hipodromos, Fomento, etc.) aún sabiendo que hay gente que ha trabajado no sé si bien o mal, pero con honestidad, buena intención e ilusión.

Pero se necesita un nuevo orden “político” en el Turf y un arduo trabajo desde los medios para cambiar el discurso entre la afición. Y sobre todo el tono. Total nada… 

Ahora esto se acaba (espero que sea temporal). Y yo prefiero quedarme con aquella Aspasia de Mileto que nos hizo soñar, con Cielo Canarias que nos hizo vibrar, con Noozhoh Canarias que nos hizo gritar, con Achtung que nos hizo llorar, y con Plantagenet, y con Ariete Arrollador, y por supuesto con Pazifiksturm, con Entre Copas y con Mil Azul, y con Celtic Rock y con Risby y con Karetas y como no, con Abdel y con Arkaitz y con todos los que me dejo, que son cientos. Entre ellos, Barrocco, Enzo, My Revenge, Diego Quercus, Adjuge y Nova Med que nos hicieron llevarnos el premio más grande que LAE ha repartido en Quíntuple Plus.


                                             Con el deseo de volver a sentir la emoción
                                                               Víctor M. de Francisco
                                                                      LA PRESILLA

Sem. 22 Lototurf

TEORÍA DE JUEGOS

El escenario es el siguiente: una cárcel en la que están encerrados dos narcotraficantes que, aprovechando un permiso, se supone que cometieron un asesinato la semana pasada.

Están incomunicados, cada uno en una celda y no existe ningún vínculo afectivo entre ellos.

Que ambos son narcos, es cierto. Y por ello deben cumplir dos años de cárcel cada uno.

Pero ahora lo que se investiga es el asesinato.

El comisario Hugo Malcarácter interroga primero a Jota el Largo y le dice que si ambos confiesan lo que ocurrió, conseguiría para ellos una pena de 3 años para cada uno (los 2 que ya tienen, y sólo uno adicional por el asesinato). Es más, si Jota el Largo confiesa lo que ocurrió y el otro malhechor no lo hace, le rebajarían la pena total a un año, mientras que Pata de Cabra Raf, que es como se llama el otro malote, tendría que pagar 10 años.

Después, el comisario Hugo Malcarácter hace exactamente lo mismo con Pata de Cabra Raf.

Y por otro lado, ambos maleantes saben que si no declaran ninguno de los dos, no les podrán acusar del segundo delito, por lo tanto sólo tendrían que cumplir los 2 años de prisión por narcotraficantes.

¿Comprendido?

Es un juego clásico denominado El dilema del prisionero. Os resumo las posibles alternativas en una tabla y os dejo 4 renglones para que penséis qué haríais vosotros. Es importante saber que cada uno tiene que tomar la decisión sin saber lo que va a hacer el otro.







Está claro que la opción más favorable (para ellos, no para la sociedad) es que ninguno de los dos confiese. Sin embargo, se puede considerar un equilibrio muy inestable porque ambos tendrán la tentación de confesar pensando que el otro no lo hará y de esta manera, cumplir sólo un año. Con lo cual al otro le caerían 10 años.

Según la lógica matemática, el pensamiento del Largo debería ser:

Si Pata de Cabra confiesa, a mí me conviene confesar. Y si no confiesa, a mí también me conviene confesar. Por tanto, voy a confesar.

Y el pensamiento de Raf debería ser exactamente el mismo.

Por este motivo, la casilla 3 \ 3 en la que ambos confiesan, se denomina punto de equilibrio o equilibrio de Nash.

Y aquí es donde quería yo llegar.

Se llama así porque fue John Forbes Nash el genio que cambió el orden matemático de las cosas. Para más información, no os perdáis una peli que seguro que ya habéis visto casi todos: Una mente maravillosa.

Os dejo una escena de la película en la que se supone que encuentra la explicación de sus diferencias con Adam Smith.


Este hombre tiene una historia muy curiosa; nacido en el seno de una familia humilde, empezó a destacar en Matemáticas desde muy jovencillo. Consiguió una beca para la Universidad de Princeton. Allí su capacidad matemática sólo era superada por su falta de sociabilidad. Parecía una carrera entre la ciencia y la esquizofrenia. Su tesis doctoral (¡de tan sólo 27 páginas!) en la que explica (más detalladamente) el Equilibrio de Nash en la Teoría de Juegos no Cooperativos, le valió las alabanzas de toda la comunidad científica. Que digo yo que todavía tiene más mérito porque a poco que haya puesto el título tres o cuatro veces, otro folio ya se lo ha fumao. O sea que en realidad, en 26.

A los 30 años ya había hecho descubrimientos que han tenido aplicación en Geometría, Biología y un montón de disciplinas más. Y que cambió de arriba abajo el concepto de Economía del siglo XX.

Pero una esquizofrenia acabó con esa producción. Pasó 18 años de psiquiátrico en psiquiátrico, con la única compañía de su inseparable mujer. Hasta que cansado de todo tipo de fármacos, decidió salir adelante sólo con la ayuda de su inteligencia y de su mujer. Decidió no atender a sus alucinaciones. Por eso, si veis el enlace que os he puesto, en un momento dado le pregunta a una alumna si la persona que se acerca a hablar con él es real (o fruto de su imaginación).

Que me estoy enrollando mucho hoy. En 1994 le conceden el Premio Nobel de Economía. Y aún más importante, el 19 de mayo de 2015 le concedieron el Premio Abel, que es el equivalente al Nobel en la disciplina de Matemáticas. Y lo que son las cosas, llegaron su mujer y él de Noruega el 23 de mayo, de recoger el premio más importante que podía recibir, cogieron un taxi para ir a casa, y en un accidente de tráfico ambos perdieron la vida.

Ésa es la noticia que leí el otro día y la que me ha hecho bucear esta semana en la vida de este hombre tan interesante.

¿Y por qué os cuento todo esto? Pues la verdad es que no lo sé.

Quizá porque se llamaba John Forbes, como la lista Forbes de la que vamos a formar parte próximamente. O porque su equilibrio en la teoría de juegos parece tener cierta tendencia a no quedarse con la opción de mayor éxito, sino con la de mayores posibilidades (vamos, el “más vale pájaro en mano” que ha dicho mi madre toda la vida). Y es que eso es precisamente lo que vamos a hacer esta semana. Nos vamos a olvidar de Euromillones, de Primitiva, del Gordo… y nos vamos a ir a por la Lototurf.

Loterías ha decidido suspender este juego, y el domingo se celebra su último sorteo con 4.360.000 € que se repartirán sí o sí. Si no hay acertantes de primera categoría, con los de segunda, y si no, con los de tercera y así sucesivamente.

Así que vamos a ver si encontramos el equilibrio ya de una puñetera vez. Éstos son nuestros malhechores


Un abrazo.  



Víctor M. de Francisco
En busca del equilibrio


jueves, 21 de mayo de 2015

Sem. 21 La Primitiva

Latín

La semana pasada prometí que si no conseguíamos un premio de cierta entidad, hoy os escribía en latín. Y como lo que hemos conseguido son 65 céntimos, voy a cumplir mi palabra. Pero la voy a cumplir a medias porque como entiendo que no todos seréis bilingües, pues voy a ver si consigo entrelazar alguna palabra en castellano para que no perdáis el hilo:

Hoy escribo de esta forma sui géneris porque me comprometí motu proprio a escribir en latín si no conseguíamos superávit. Y al hacer una prorrata del premio tocamos tan solo a 65 céntimos per cápita, ergo aquí estoy dirigiéndome urbi et orbi en latín (con un par).

En realidad, aunque yo soy el alma mater, esto lo debería hacer Fer que es nuestro alter ego, la persona de nuestra absoluta confianza. El factorum de La Primitiva.

Esta semana seguimos con el mismo modus operandi: grosso modo es la misma combinación de La Primitiva que llevamos jugando in secula seculorum, que a priori parecía que iba a ser el súmmum. E ídem de El Gordo de La Primitiva.

En principio jugaremos así sine die, aunque cualquier día declaro a Fer persona non grata o le doy un ultimátum. Porque de lo que se trata es de cambiar el modus vivendi, verbigracia gritándole al jefe ¡Vade retro!

Y es que no hay nada como seguir la filosofía de carpe diem.

Pero para todo esto, hay que atinar sine qua non con alguna de estas combinaciones


Aunque sé que es vox populi, os recuerdo que podéis animar a vuestros amigos a formar parte del elenco de la Peña. Y que pueden jugar por correo electrónico o comprar la participación in situ en La Presilla.

Y nada más. He escrito así hoy ex profeso para poder poner en el currículum vitae que soy bilingüe. Espero que no os importe.

En cualquier caso, para esta semana... alea jacta est.

Os dejo, recordad que el sorteo se celebrará a las 9:40 post meridiem. Con el deseo de que nos toque para que podáis hacer con el dinero Whatever you want, como diría Status Quo. Éste último un poquito cogido por los pelos, lo reconozco.

Un abrazum.

Por cierto os sabéis el de

-       Hola princesa ¿bailas?
-         Bailas, bailae, bailarum, bailatorum
-         ¿Qué haces?
-         Declinar tu proposición.



        Víctor M. de Francisco
Siempre quise aprender a utilizar latinajos.
              LA PRESILLA
Gracias por confiarnos su suerte.


Sem. 21 La Quiniela

¿Os sabéis ése de Gila que decía que se murió su cuñao de un padrastro. Que fue tirando tirando y acabó pelao? Pues algo parecido me ha ocurrido a mí esta semana. Me pasaron La Quiniela Arturo e Hilario, la retoqué un poquito porque había un resultado que no me gustaba, luego modifiqué otra cosilla, ya puestos cambié por aquí y por allí… y ha terminado pareciéndose a la original como un huevo a una castaña.

Pero eso sí, he tratado de mantener el espíritu y el criterio de los chicos.

Así ha quedado.

Yo creo que es nuestra última oportunidad esta temporada, así que a ver si hay suerte porque llevamos una rachita que madre mía.

Lo que no me he atrevido a tocar es el Pleno al 15, pero me da en la nariz que el Madrid va a acabar la liga de forma lamentable. Ojalá me equivoque, pero tantos rumores sobre la continuidad de unos y de otros, suele desembocar en derrotas.

No sé si jugaremos La Quiniela del día 31 de mayo con equipos de Segunda e italianos, pero en cualquier caso os escribiré para comentar qué tal ha ido ésta y para despedirme hasta la temporada que viene.

Un abrazo.


Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA
Gracias por confiarnos su suerte.