viernes, 23 de febrero de 2018

Casualidades

Hay mucha gente que cree en las casualidades. Gente supersticiosa que piensa que está tocada por un ángel, y gente que piensa que el Universo está confabulado en su contra.

Pero seamos realistas, al Universo tú (y yo, y el cuñado de tu primo) le importamos un pimiento. Las cosas suceden porque tienen que suceder, lo que ocurre es que siempre buscamos en los hechos una lectura que se adecue a nuestra paranoia mental.

Por ejemplo, seguro que el día que nos toque un premio súper importante en la Peña, todos diréis “mira, justo ayer Víctor decía que nos va a tocar en la Peña y ¡zas!, ha tocado. ¡Qué casualidad!”. Y además lo podréis demostrar con el mail de esa semana.

Lo que no sabrá nunca el que no juega con nosotros es que todas las semanas lo digo, así que el día que toque por narices, habré acertado. No será una casualidad.

Hablando de cosas raras, ayer nos vino una señora diciendo que en su cajetilla de L&M (¿sabéis todos que también somos estanco?) venía en lugar de un cigarrillo, un pincel de maquillaje de estos de sombra de ojos. Al principio no la creí, pero luego hablando con ella, la verdad es que la mujer parecía bastante centrada y pensé que era absurdo mentir en una cosa así.

No sabía cómo resolver una situación como esa, así que le regalé una Primitiva de 1€ para hoy, a ver si volvía a tener la misma “suerte”.

Ya os digo, no me quedé del todo convencido, pero luego llegué a casa y leí una noticia de Orlando (Florida) que decía que una pareja había comprado por Amazon unas cajas, y que cuando le llegaron, estas contenían 29 kilos de marihuana. Va a resultar que estas cosas pasan.

Casualidades, rarezas, yo qué se.

Os envío la participación de esta semana. ¿Os imagináis que esta participación que os envío llevara dentro 32 kilos y medio de euros? No sería ninguna casualidad. Simplemente sería que llevamos mucho tiempo diciendo que ya va siendo hora…

…y precisamente esta semana es cuando se cambia.



Buen fin de semana, que nos va a tocar esta noche.



Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA
Recuerda: el domingo,
a las 3:00 serán las 2:00

La Bruja de Oro

En esto que ahora se ha venido a llamar “Marca España”, aparte del jamón ibérico, las playas, el turismo de calidad, los triunfos deportivos, etc. etc. hay otro elemento que ha contribuido de manera muy importante a dar a conocer nuestro país en el extranjero: los grandes empresarios. Ahí están Amancio Ortega, Juan Roig, Francisco González, Botín…

Hoy os voy a contar la historia de otro grande, que aunque supongo que no estará al nivel de estos, tengo que reconocer que es un máquina: Xavier Gabriel.

Eso sí, la voy a contar tal como yo creo que es, y aviso que igual sale un poco arduo (a la par que interesante):

Xavier Gabriel es el dueño de La Bruja de Oro. Es un as de la comunicación. Una persona inteligente que ha sabido dar una magnifica repercusión a su beneficio, de tal manera que éste ha ido aumentando exponencialmente.

Inteligente porque supo ver lo que no veíamos nadie. Y se atrevió a hacerlo. Me explico; nosotros solo podemos pedir 8 ó 10 números concretos de lotería para el sorteo de Navidad, además de nuestros números abonados. Es decir, no podemos pedir los que queramos. Pero sí podemos elegir cómo los queremos recibir.

Se entenderá mejor con un ejemplo: Si mi consignación (es decir, lo que recibo) es de 1000 billetes, pido que casi la mitad sean series completas, es decir, números enteros (en este ejemplo serán grupos de 150 billetes del mismo número) para poder atender a empresas grandes. Luego pido varios grupos más pequeños (de 50 billetes) para satisfacer a pequeñas empresas, clubes, asociaciones, etc. y el resto, lo que nosotros llamamos salpicado, son billetes sueltos.

Esta configuración, que es la típica, nos reportaría 4 números enteros (600 billetes), más 7 grupos de 50 billetes (que serían 350 billetes), más el resto, otros 50, en salpicado. Repito que es un ejemplo ficticio, pero esclarecedor. Total, que recibo 1000 billetes de lotería, pero en realidad, mi posibilidad de dar el Gordo se reduce a 61 números diferentes (4 enteros + 7 grupos + 50 salpicados).

¿Qué creo que hizo Xavier Gabriel en los inicios? Pues simplemente sacrificar a las empresas y pedir el máximo posible en salpicado (que nunca es el total).

¿Y cómo lo hizo para vender tanto número suelto? Creando una web súper potente cuando el resto todavía debatíamos sobre si eso era legal o no.

Conclusión, que mientras la administración de Loterías normal tenía 61 posibilidades de dar el Gordo, él contaba con 600 números diferentes, es decir 600 posibilidades (o más). Esa fue su primera gran decisión. No sé los años que tardó en dar el Gordo la primera vez, pero una vez que lo dio, su habilidad para manejar los Medios de Comunicación y su inteligencia hicieron el resto. Eso, y el dato curioso de que la gente se siente atraída por los lugares que creen que dan suerte. Este último hecho hace que una administración de Loterías que da el Gordo reciba muchísima más lotería (quizá el doble) que en el sorteo anterior. Imaginad qué pasaría si recibiendo el doble de lotería, mantiene la misma estrategia: pues que las posibilidades de dar el Gordo (otra vez) se le duplican (ahora estaríamos en un 1200 contra un 61 de la admón. media).

¿Por qué os decía lo de la habilidad con los Medios? Pues porque este hombre, que es muy espabilado, sabía que tarde o temprano llegaría el día y tenía que aprovechar el minutito de Televisión como si fuera oro. Y en eso lo convirtió. En oro. Tenía estudiado hasta el más mínimo detalle:

· Primero había que afianzar el nombre. Hay que repetirlo mucho para que la gente se quede con él.
· Luego hay que sacar partido al pueblo: Sort es Suerte en catalán. Y eso da muchísimo caché. Estoy seguro que no fue casualidad que instalara allí la administración.
· Y por último, lo más importante: el lenguaje. No es lo que dice, sino lo que queremos escucharle. Él decía “hemos vendido ÍNTEGRO AQUÍ toda la consignación”. Eso significa que ha recibido 1 billete y lo ha vendido entero. Pero la gente nos quedamos con que ha vendido el número entero, íntegro (todas las series).
· “Y además lo hemos vendido por Internet, a través de nuestra web”. Solo un mago de la Comunicación es capaz de incluir un corte publicitario dentro de su propia publicidad, ya de por si gratuita y en el momento de máxima audiencia quizá del año.

Cada vez que da el Gordo, aumenta las posibilidades de darlo al año siguiente, por eso os decía que es exponencial.

Y cuando no lo da, tiene la fuerza mediática suficiente como para seguir encontrando publicidad gratuita. ¿No os suena que un año pago un viaje para viajar a la Luna, por ejemplo? El “astronauta” le llaman en el gremio.

Lo que os digo, un máquina. Y que conste que no lo digo desde el rencor. Creo que es una persona que está o ha estado a punto de reventar el negocio de la Lotería, pero le reconozco su valía.

Estos días, como no podía ser de otra manera, ha salido en Prensa diciendo que traslada su domicilio fiscal. No puede mover la administración de donde está. Loterías no lo permite. Pero da igual, él cambia algún negociete que tenga por ahí montado y ya ha aprovechado otra cuña publicitaria gratuita de un par de días.

Ahora su negocio es tan boyante, que recibe tantísima lotería, que por supuesto que puede hacer frente a la demanda de cualquier tipo de empresa sin rebajar sus probabilidades de volverlo a dar el Primer Premio.

Es más, ha debido llegar (ya hace tiempo) al máximo salpicado posible. Es decir, que todo número que no esté abonado en alguna administración, entra en la consignación de La Bruja de Oro.

Haced la prueba: buscad 10 décimos al azar para el sorteo de Navidad y ya veréis como 7 aparecen consignados allí.

Pero eso no tiene nada que ver con la Suerte. La Suerte la tiene el que comprando allí (o en cualquier punto de España), consigue el número premiado. O el que recibiendo pocos números vende el agraciado. Eso es Suerte. Lo demás solo es fruto de una buena gestión comercial.

Así que siguiendo este método de aplicar la lógica frente al azar, esta semana atacamos a la Bono Loto, que es el juego más barato. El que nos da más probabilidades por el mismo dinero.


Abrazo fuerte.




Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA

Y nosotros mientras…
…ni el re-integro



Nobel de Economía

Esto algún día cambiará, pero de momento hoy os tengo que volver a decir que no nos hemos comido un colín. Y que a alguien en Las Palmas le han tocado 190 millones (al menos se ha quedado en España).

La lectura positiva es que al llevarse el Bote, ya no volvemos a jugar a Euromillones en una temporadita. Juego que como sabéis, me resulta bastante antipático porque la gente se deja seducir por esos Botes de cientos de millones sin darse cuenta de que por el precio de una apuesta de Euromillones, podría jugar 2,5 apuestas de Primitiva, por ejemplo. Que además es tremendamente más fácil (bueno, menos difícil).

Esa es una conclusión a la que hemos llegado Richard Thaler y yo a la vez, aunque por caminos diferentes. Lo que ocurre es que Richard, en vez de escribir a los amiguetes todas las semanas contándoles bobadas, se dedicó durante un tiempo a desarrollar esta teoría, que a la postre le ha valido el Premio Nobel de Economía. “La Economía Conductual y su contribución a la comprensión de la psicología de la Economía” la llamó el tío, hace falta ser redicho. Viene a decir que bajo unas condiciones de racionalidad (información perfecta, preferencias ordenadas, etc.) el comportamiento individual de las personas, muchas veces es irracional; por la falta de autocontrol, por las influencias sociales o por lo que sea. El caso es que hacen que el individuo adquiera productos que le son financieramente perjudiciales (créditos instantáneos, hipotecas exageradas…). Y la suma de gran cantidad de individuos comportándose de manera irracional, acaba orientando los mercados (desorientándolos, mejor dicho) a escenarios sin sentido que muchas veces derivan en crisis.

En resumen, dos grandes personajes que han sabido relacionar el campo de la Economía con el de la Psicología: Richard Thaler y Víctor M. de Francisco. Espero que os suene alguno de los dos.

Pero vamos, que Mr. Thaler, aunque no escriba semanalmente a sus amigos, tiene trazas de ser un tipo divertido. Lo digo porque hace un cameo en una peli que por cierto, me la he marcado como objetivo para este fin de semana, que está gratis en Netflix. Se llama La Gran Apuesta y el tío sale explicando su teoría al lado de Selena Gómez. Aquí os dejo el enlace https://youtu.be/2E8RDjrMWCg

Yo, siguiendo la teoría de la Economía Conductual y tal y tal, me he visto obligado a sellar siete boletos de 44 apuestas absolutamente racionales todas, para tratar de conseguir los 26 millones y medio de Bote que hay en La Primitiva de mañana jueves.


¿…o tenían que haber sido absolutamente irracionales?

Sea como sea, a ver si tenemos Fortuna.

Os deseo una feliz fiesta de la Hispanidad y un magnífico fin de semana.






Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA
Fortuna, Nobel, Lucky Strike… de todo,
porque La Presilla también es Estanco

Zaleuco de Locris

Como jugamos el martes y hoy os vuelvo a “atracar” con otros dos 2,50€ porque sigue vivo el Bote de 190 millones, al menos hoy os voy a traer una historia curiosa. La de Zaleuco de Locris.

No es nada conocido, al menos yo nunca había oído hablar de él, pero parece que fue el legislador que dio el primer código de leyes escrito de la civilización griega, allá por el s. VII a. C.

Una de estas leyes preveía sacar los dos ojos a la persona que cometiera adulterio. Y resulta que fue su hijo, y lo cometió.

Zaleuco podía haber mirado para otro lado, haber hecho la vista gorda o cualquier otra cosa que tuviera que ver con los ojos. Los propios habitantes del pueblo solicitaban el perdón para Zaleuco Jr. (la Historia no ha dejado registrado su nombre). Pero la honestidad del legislador, más la sospecha de que si le concedía el perdón a su hijo, ya no habría ninguna autoridad para hacer valer las leyes, le hicieron tomar una decisión controvertida:

Declaró que la ley contempla la extracción de dos ojos, pero nada dice de qué ojos han de ser, así que decidió arrancarle un ojo a su hijo y sacarse uno suyo, pues “siendo su padre, debí haberlo educado mejor para que no cometiera este tipo de actos”, dijo.

Y es que hay buenas prácticas que no entiendo por qué no han triunfado. ¿Os imagináis que este castigo hubiera llegado a nuestros días? Sería dificilísimo ver a una persona con los dos ojos[1].

Al que me dan ganas de arrancarle los ojos, es al niño que saca las bolas del bombo de Euromillones, porque madre mía, es que no acertamos nunca ni uno. Es increíble lo difícil que es.

Os dejo las combinaciones de esta noche, que en vista del éxito que está teniendo la Peña con este Bote, me he visto obligado a aumentarla un poquito


Un abrazo.

Buen fin de semana.





Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA
Verdaderamente, parece
que nos ha mirado un tuerto




[1] Frase que se puede leer de dos maneras y ambas válidas: ver a una persona que tiene los dos ojos, o ver con dos ojos a una persona.

El perro y el hueso

Lo bueno que tiene lo de atender al público es que si te pones en modo receptivo, aprendes un montón. De nada en particular, de la vida simplemente. Pero bueno, no deja de ser curioso.

Hoy un hombre se ha llevado una participación de la Peña de esta noche. Hemos empezado a hablar y le he comentado que no acertamos nunca nada. Es más, le decía, no creas que es fácil no acertar nunca ni un número.

Y me ha contestado con una pregunta. Me ha dicho “¿sabes lo que le dice el perro al hueso? Tu eres duro, pero yo tengo tiempo…” En un primer momento me ha gustado, porque he querido entender que tarde o temprano seremos capaces de hacernos con él (con el premio, claro). Pero madurando la idea, me he acojonado un poco porque con la suerte que tengo yo, igual me hacen una inspección los del Museo de Ciencias Naturales porque llevamos tanto tiempo con el mismo hueso y es tan duro de roer que igual es porque es del Paleolítico Inferior y tiene valor científico.

En fin, que hoy se celebra el primero de los cinco sorteos que como máximo, habrá de 190 millones de Bote. Y por supuesto, volvemos a jugar.

Este es el hueso al que trataremos de hincarle el diente.



Un abrazo.


Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA
Nos vendría bien la pasta
porque estamos caninos.

163 millones

A ver, vamos a aclarar términos, que yo creo que hasta que no estén todos los flecos bien cerrados no nos va a tocar: cuando digo “libres de impuestos”, no me refiero a que no vayamos a pagar impuestos, quiero decir que a los 163 millones (porque esta noche ya jugamos para 163), le aplicamos la retención de Hacienda del 20%, es decir que se queda en 130.400.000€, y eso lo repartiríamos entre los 144 que somos.

Por eso digo (ahora) más de 900.000€ libres de impuestos para cada uno, que para ser más correcto, debería decir una vez aplicada ya la retención.

Y ya que estamos con este tema, os tengo que decir que me repatean los anuncios en los que se presenta a bombo y platillo lo de “los días sin IVA”, “llévatelo y no pagues el IVA”, etc, etc.

No me refiero a cosas tan obvias como que se prohiban los cigarrillos de chocolate porque incitan a fumar, que también, porque estos anuncios incitan a evadir impuestos. Me refiero a que hay un órgano estatal que se dedica a vigilar la legalidad de los contenidos en la publicidad (se llama Autocontrol) y que no permite que un Minion se mueva en el spot porque da a entender que interactúa con el producto anunciado, y sin embargo permite que una tienda de cacharros electrónicos te diga que eres tonto si no los compras sin pagar el IVA.



Perdonad la chapa de hoy, aunque me sé de uno que va a saber por dónde voy. Un abrazo.

La Peña y la cuestión catalana.

¡Venga ya hombre! ¿Nos hemos vuelto locos?

Estamos todos del tema catalán como para que me ponga yo aquí también a hablar de eso. Quita quita…

Yo sigo con lo mío.

Y ya que estoy, os voy a explicar cómo funciona esto porque no es nada frecuente que suceda y la norma no es muy conocida:

Cuando no hay acertantes de 5 números y 2 estrellas el premio se va acumulando de tal manera que el Bote sigue aumentando. Pero por lo visto, no sé qué normativa no permite que supere los 200 millones. Entonces si el Bote llegara a 190, que estamos cerca, se mantendría el mismo importe durante 5 sorteos (salvo que alguien se lo lleve, claro). Y en el siguiente sorteo, se repartiría sí o sí.
Si no hay acertantes de 5+2, se repartiría en la siguiente categoría (5+1).

Pero vamos, es tontería. Porque los cinco números y las dos estrellas que van a salir esta noche están contenidos en alguna de las combinaciones que os presento y que son las mismas que jugamos en los últimos cuatro sorteos


Otra cosa importante. Como vuestro “compromiso” es invertir 2,50€ a la semana en esto y estamos duplicando, el que quiera renunciar a la participación de hoy que me lo diga.

Pero vamos, si queréis buscar alguna similitud entre la Peña y la cuestión catalana, sin duda la hay: que todos queremos pasta.



Víctor M. de Francisco
LA PRESILLA
Bona sort.